Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнения (список заголовков)
19:09 

kc309
Здравствуйте! В ходе обсуждения назрел вопрос к Габенам и тем, кто с ними знаком.

Любят ли Габены диваны? Или любят ли просто лежать на чем-то удобном? Возможно, они любят не диваны, а кровати?

Буду благодарна за голосование в опросе и развернутые ответы в комментариях. Для меня это очень важный вопрос!

Вопрос: Любите ли вы диваны?
1. Я Габен, люблю диван.  3  (15.79%)
2. Я Габен, не люблю диван.  3  (15.79%)
3. Я не Габен, но мои знакомые Габены любят диваны.  11  (57.89%)
4. Я не Габен, но мои знакомые Габены не любят диваны.  2  (10.53%)
Всего: 19

@темы: Опрос, Мнения, Габен, Вопросы

00:11 

little hoof
никогда такого не было, и вот опять!
Каково это, если мама или папа - Дост? Ко всем, кто сталкивался, со стороны видел или изнутри. Желательно на живых примерах, что бесит и что радует.

Начните так: у меня/знакомого/знакомой мама/папа - Дост. Мой тим - <введите тим>. Хорошее: 1, 2, 3, .., n. Бесит: 1, 2, 3, .., n.

Если кто видел дуализированного Доста в семье, поделитесь впечатлениями.)

@темы: Вопросы, Достоевский, Мнения

11:41 

Фитцкарральдо

Mamma Africa
Речь пойдёт о фильме, в котором я явственно увидела дельтийские ценности. Этот фильм называется "Фитцкарральдо", 1982 г, ФРГ, Перу.

Фильм о том, как одному беспокойному человеку (предположительно Гексли) очень захотелось воздвигнуть оперный театр посреди перуанских джунглей, и чтобы там спел сам Карузо. Для этого нужны были деньги, и он воспользовался помощью своей подруги (предположительно Габенки) и выкупил огромную территорию в сердце Амазонии - там были заросли каучуковых деревьев, из которых можно получать сверхприбыли. Проблема в том, что, согласно законам Перу, человек, покупающий большие территории должен в течение 9 месяцев доказать, что эти земли работают и приносят прибыль. А добраться туда очень сложно - мало того, что заросли и глушь, так ещё и воинственные индейцы, которых ещё не коснулась цивилизация. В общем, он решает плыть по одной реке, а потом по суше перетащить корабль на другую реку.

Дальше с кинопоиска:

"Фильм снимался в неподдельно экстремальных условиях: в эпицентре войны между Перу и Эквадором, в пограничной точке конфликта между враждебными индейскими племенами, посреди непролазной малярийной грязи местных болот, под обстрелом индейских стрел и укусов ядовитых змей, угрожающе опасных провокаций местной прессы, регулярной остановки съемок из-за нехватки денежных средств, периодического бойкота измотанной до предела съемочной группы и психопатически взрывного эгоцентризма Кински, сыгравшего Фицкарральдо."

Соответственно, в 1982 году ни о какой компьютерной графике речи не было, поэтому всё - настоящее.

В общем, по моему мнению, главный персонаж - Гексли, его подруга - Габен, а в фильме выражены дельтийские ценности. Один мой друг в корне не согласен с этим: он считает, что борьба, грязь, малерия, страдания, болезни, страх людей - это всё очень далеко от БС. Я же считаю, что таким безумным мечтателем может быть только Гексли, а трудности - это вызов дельта-комплексу подрезанных крыльев.
Что касается подруги, она явный иррационал и поддерживает его мечты конкретными средствами (БС + ЧЛ), оттого кажется мне Габеном.

Кто-нибудь имел счастье смотреть этот фильм? Что думаете?

@темы: Мнения, Гексли, Габен

12:07 

Помощь с Гексли

Ms.Krem
Здравствуйте. Дорогие Гексли и те кто их хорошо понимает, помогите, пожалуйста, советом
Пара Наполеон (моя мама) и Гексли (ее сожитель). Гексли 9 месяцев назад развелся с женой (до этого он уже не жил с ней полтора года), 4 месяца проживает с нами. Он довольно неплохо зарабатывает (около 100тыс.), НО 80% всего заработанного отдает бывшей, со словами: «это на ребенка», бывшая не работает. И ладно бы там действительно был маленький, там 20 летняя девушка, которая сама отказывается от денег, говоря: «ты лучше перечисли матери, я у нее, если надо будет возьму». У него с Напом постоянно на этой теме страшные ссоры. Моей матери не нравится, что если она работает и семейный бюджет у них пополам, то какого он до сих пор ту содержит.
Вопрос: вообще есть возможность объяснить человеку, что это не совсем правильно и его используют? и если есть то как это сделать?
P.S. никто с него денег не требует, Напка просто ревнует и ей обидно

@темы: Вопросы, Гексли, Мнения

12:11 

Жуков и Габен

Ammadeo
Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Господа Гексли и Габены. Нужна ваша помощь....

Я -девушка Жуков. Встречаюсь какое-то время с парнем Габеном. Надо сказать, меня вполне устраивает его пассивность, что все решения он предоставляет мне, ну и просто не скандальность его натуры.
Но есть некоторые НО.

Но №1: Я: "Давай через 2 недели поедем к друзьям на шашлыки?" ... Он: "Ты что, это же через столько времени! Я не буду знать, что я делаю в это время"....
Твоюж мать! Ты же запланировал свою поездку в сентябре на море... тебе сложно сказать ДА и запланировать эту поездку со мной? Что за фигня если он не знает, что будет делать через несколько дней?!

Но №2: Провстречавшись еще до этого 4 года в Гамлетом я првыкла к устному выражению эмоций. Я хочу СЛЫШАТЬ, что ему хорошо со мной, что я красивая... комплименты и проч. Он говорит "Если я молчу, значит все хорошо... не парься". Ну спасибо... а я хочу услышать!

Но №3: Самое страшное. Вчера он сделал мне замечание из серии "тебе не мешало бы подтянуть некую часть тела...". Учитывая, что он сам не Аполон.... такое слышать обидно. Я пыталась ему донести, что говорить такое НЕЛЬЗЯ.Не доходит.... как такое до него донести, чтобы он понял, что был ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ не прав. Ведь он свято верит, что "хотел помочь"....

Ну и еще меня задолбало, что я должна быть вечно в веселом настроение при нем... иначе он в шоке.
Короче... как притереться.
Хелп!

@темы: Мнения, Гексли, Габен, Вопросы, Бета

19:07 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Мне эта песня всегда казалась ШтироДостовской. *_____*



А вообще интересно насобирать в этот пост квадральных песенок или просто тех, которые нравятся участникам сообщества.
Дерзайте!

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Мнения, Несерьезное, Штирлиц

16:27 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Поднимаю, дабы тождики дополнили и поправили если чо.
А то меня лично после таких постов дуалы в Жукова типят.
:lol:

На Вестнике витала идея с описанием каждого ТИМа от его представителей - что же, дело благородное. Только пока оно не двигается с места, а мне было давно любопытно описать свой ТИМ. Сказано - сделано. Местами субъективно, на научность не претендует - мое восприятие, тапками не швыряться - отошлю назад.
Как-то так. :)

Любопытно было бы услышать описание от других участников о своем ТИМе

читать дальше
запись создана: 24.07.2010 в 00:46

@темы: Достоевский, Мнения

01:39 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
О ценностях Дельта-квадры, как я их ощущаю:

1. Отношения
Любые. Дружеские или любовные, отношения между людьми это важно и интересно. Об этом всегда готовы потрендеть все дельтийцы. Кто-то скажет, что мы любим сплетничать и чего греха таить: я люблю анализировать людей и их поступки и делиться своим мнением с теми, кому доверяю. Мир человеческих взаимоотношений, проявлений взаимодействия людей и их эмоций между собой - это очень увлекательно. Вообще любой дельтийский этик будет стремиться понять человека и причины его поступков - хотя бы для того, чтобы объяснить их для себя, переварить и жить дальше.

2. Комфорт
Это не рюшки, подушки и плюшки, как можно было подумать. Это просто размещение себя в пространстве с максимальным комфортом, а в случае с дельтийскими интуитами и поиск тех, кто поможет в этом трудном деле. Кстати то, что делтийские сенсорики все сплошь горят желанием позаботиться об окружающих - миф. Они не горят, они делают это очень спокойно или озвучивают свое желание, типа: "поесть бы" и интуит может вполне резво организовать еду как нефиг делать. Дельтийским интуитам вообще нравится заботиться о тех, кто им симпатичен, правда порой это выходит очень сумбурно, с множеством лишних телодвижений, но от души, как говориться.

3. Интуиция.
В случае с этиками Дельты - это поиск возможностей, потенциала людей для общения и строительства с этими самыми людьми отношений. Этики Дельты в большинстве своем неплохо разбираются, что ждать от человека и порой это знание не объяснить никакими законами логики. Интуиция возможностей кстати предоставляет нам возможность объяснить почти любой человеческий поступок - "это было возможно, это еще одна причина по которой он поступил так-то и так-то..." Это, впрочем, не мешает нам расставаться с людьми, когда потенциал отношений исчерпан или мы видим, что аванс доверия безнадежно профукан.

4. Эффективность
Черную логику я для себя называю логикой эффективной, конкретной. Как организовать процесс наиболее эффективно, с наименьшими затратами по времени или для того, чтобы лишний раз не напрягаться и избежать аврала. У нас приветствуются и нестандартные решения, если они приводят к наиболее эффективному результату без излишних эксцессов. Такой рецепт берется на вооружение, складывается в копилку идей.
И что еще более немаловажно, без пунктов: каждый имеет право быть собой, совершать свои ошибки. Давить, навязывать свое мнение - это значит увидеть дельтийца машущего вам ручкой. Доверяем людям в принципе изначально, или вернее - даем большой аванс доверия, а оправдает он его или нет - время покажет. Но если не верить - как же тогда строить отношения? Что немаловажно: дельтийцы строят отношения с теми, кто потенциально "свой".
И последнее: эмоции в Дельте есть и они приветствуются. Искренние. Любые. Но не чрезмерные.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Мнения, Штирлиц

14:40 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие сообщнеги!
А расскажите о своих любимых ароматах.

Моя любовь:
Champs Elysees - что-то нежное и аристократичное, сам Париж, с его многовековой историей.
Quizas - не приторно сладкий, а неуловимый, немного пряный, с ним хорошо танцевать или уходить в летние сумерки на прогулку по городу
Ming Shu - воздушный, улетающий, едва заметный.
"Оливковая ветвь" от Lush - жаркие улочки средиземноморских городов, апельсины на марокканских рынках. Очень повседневные, на каждый день, но идеальны в холодное время года, как воспоминание о лете.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Несерьезное, Просто треп, Штирлиц

00:21 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Пожалуй, скопирую из своего дневника. :)

Сравнивая между собой агрессоров и заботливых, я пришла к таким образам: БСники - они теплые, мягкие, обволакивающие. С ними можно расслабиться. Агрессоры же - они как меч. Нечто острое, резкое, порой холодное, сухой лед. Они не расслабляют, рядом с ними приходиться тоже стать мечом. Они держат в тонусе.
Как БСники позволяют тебе быть рядом с ними неловким, требующим заботы инфантилом, так ЧСники заставляют тебя держать спину и не растекаться кавайной лужицей.
Ощущения... интересные.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

12:39 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Памятка экстраверту при общении с интровертом:

1. Для длительного общения с интровертом вам понадобиться вагон и маленькая тележка терпения. Впрочем, верно и обратное.
2. Интроверт частенько испытывает небольшой стресс при общении с незнакомыми людьми и выступлениях на публике. Не ждите, что где-то внутри него ловко спрятан массовик-затейник.
3. Интроверту необходимо побыть наедине с собой и это не значит, что он вас не любит или не доверяет вам. Ему просто нужно побыть наедине с собой.
4. Если интроверт не открывается вам сразу нараспашку, да и при более длительном общении не рассказывает о себе все, на то есть причины. Самые разные, вплоть до того, что он вам до сих пор не доверяет. Это обидно, понимаю. А может быть другая причина: он не обязан рассказывать вам о себе то, что не считает нужным.
5. Интроверт может молчать и вам придется идти на контакт первому. Часто. Но если интроверт к вам достаточно привязан и доверяет, он вполне может идти на контакт сам и бодро и много рассказывать о себе.
6. Есть интроверты-этики и интроверты-логики - это две большие разницы. Первые, как правило, куда общительнее вторых.

Дорогие сообщники, если вам есть что сказать и дополнить: прошу, высказывайтесь! :)

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

15:56 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Народ!
А как вы относитесь к холиварам в интернете и какую позицию чаще всего занимаете?

Моя позиция: с попкорном и биноклем в стороне

@темы: Габен, Вопросы, Штирлиц, Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли

18:16 

Ссоры и примирения

Все так или иначе ссорятся. Это неизбежно. А как это делаете вы? (не ваш ТИМ, а именно вы; если будет тенденция, она проявится сама)
Из-за чего может случиться ссора, как она протекает, как вы миритесь потом и миритесь ли вообще?
Случается ли вам рассориться с кем-то насовсем, и как вы тогда общаетесь с этими людьми? (если почему-либо приходится)
Что для вас понятия Друг и враг, и есть ли они у вас?

(запись актуальна уже месяца полтора!!! Но с ТИМными мирами я боялась просто умереть под завалом комментариев %-))))

*Гюго*

@темы: Вопросы, Интертипные, Мнения

03:26 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие сообщники, а расскажите какие интертипные отношения есть в вашей семье и как они влияют на вас?

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Интертипные, Мнения, Штирлиц

02:58 

ТИМные миры (коллективные портреты ТИМов; проективная методика типирования)

Все мы знаем, что в соционике нет ни одного достоверного метода типирования.
Это попытка применить к соционике существующие в психологии проективные методики. Они хороши тем, что их нельзя подгадать и обмануть (тогда как, отвечая на вопросы теста, вполне можно приврать кое-где и получить недостоверный результат). Метафоры - одна из форм проективных методов. Мы знаем затёртые штампы про дюмские плюшки и робские очки, про калькулятор джека и пистолет жука, про диван габена. Но дают ли они Образ ТИМов? Пожалуй, что нет. И вот это - попытка создать живые (а не схематичные) портреты ТИМов.

Задача: опишите, каким был бы мир, если бы все люди в нём были, КАК ВЫ! (Пояснение! формулировка принципиальна! "все люди КАК ВЫ", а не "все люди такого-то ТИМа"; не описывайте ТИМ, представьте, какой мир создали бы лично вы!!! потому что, если все люди будут, как вы, кому-то из вас придётся таки его создавать ;-) И как бы вы это делали? Обойдитесь без магии и волшебства, пожалуйста. Мир, который создали бы вы. А не тот, в котором вам хотелось бы пожить, чтобы кто-то создал его для вас и принёс к вашим ногам; потому что есть вероятность, что будет описан дуальный мир)
Словом, представьте, что все люди - как вы - они любят и НЕ любят то же самое, у них такие же интересы, такие же способности, такие же недостатки и т.д. (однако, имеются в виду всё же не клоны, а "себе подобные", без излишнего утрирования; представьте себе "многовариантность развития личности при сохранении ее целостности"; наконец, отнеситесь к этому, как к творчеству, Игре и Абстракции; за подсказку формулировок спасибо Jekiny). Опишите социальную и политическую систему (в том виде, в каком она представлена, если представлена вообще), где будут жить люди, что будут есть, чем заниматься, как общаться. Как будут любить и создавать семьи (и будет ли это связано!) Какая будет система образования, какая финансово-расчётная система и т.д.
Словом, опишите мир. А потом выделите главные признаки, оцените, насколько жизнеспособным кажется вам мир, состоящий только из представителей вашего ТИМа, попытайтесь наметить перспективу развития этого мира (только без появления в нём других ТИМов! постарайтесь, пожалуйста) Наконец, подпишите ТИМ.
Тема будет подниматься, если вы не против.

Пожалуйста, комментируйте миры ваших предполагаемых тождиков. Заметьте, что все ТИМы подписаны согласно тому, как себя определили сами авторы! (что может не соответствовать действительности! именно поэтому так важны комментарии тождиков; если количество несогласных превышает количество согласных, мир будет удалён из общего списка в виду невозможности основывать на нём коллективный портрет ТИМа)

миры Альфы (2 Гюго, 1 Дюма, 2 Робеспьера, 3 Дона)
миры Беты (2 Гамлета, 2 Есенина)
миры Гаммы (3 Наполеона, 5 Бальзаков, 3 Драйзера, 1 Джек)
миры Дельты (2 Достоевских, 2 Гексли, 1 Штирлиц, 2 Габена)

И не забывайте подписывать ТИМ, пожалуйста. Мир пишите свой, а не своего ТИМа, но ТИМ потом всё равно подписывайте.

@темы: Штирлиц, Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Вопросы, Бета, Альфа

20:24 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
В старой Дельте вот обсуждают вопрос о том, зачем заботливому инфантил и я понимаю, что сама постановка вопроса меня коробит. То есть изначально как бы инфантил - существо беспомощное и ничего без БС-ника не может, последний настолько самодостаточен, что инфантила заводит просто как забавную зверушку. А о том, что любое взаимодействие, нормальное, качественное, от которого выходит толк - это сотрудничество изначально равных партнеров, люди почему-то забывают.
Может это со мной что-то не так...я не хочу принижать ни того ни другого, не хочу общаться с людьми, усиленно думая: "а какую пользу мне может принести он"?
Злой Дост, ага

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Мнения, Штирлиц

20:11 

О дуальности

Helkarel
Есть весьма популярная идея о "половинках". Ну то есть о том, что в одиночестве человек - это и не человек вовсе а половина, а где-то ходит такая же несчастная вторая половина и когда они соединяются наступает полная нирвана.
Так вот, помимо того что это собственно бред...

...это такая дикая манифестация собственного комплекса неполноценности.

Ну насколько же надо себя не уважать чтобы объявить себя половиной человека, которая без другой половины не полноценна? За это же я кстати и не перевариваю этот широко распространенный миф о дуальности которая типа единственный полноценный вид отношений и которая типа дает уверенность в себе.
Ну настолько же надо не желать хоть какие то усилия прилагать ради общих каких-то взаимоотношений - половинка же должна притереться идеальным паззлом причем с первого взгляда. Это я сейчас не имею ввиду Построение Отношений - я имею ввиду такие совершенно естественные вещи как компромисс, например. Как свободу и доверие кстати - какая вообще может быть любовь (да-да, я и про друзей тоже), когда есть поводок? Какая?
Ну насколько же надо не видеть реальных людей, а видеть созданные себе идеальные шаблоны и образы...

И еще я хочу на эту же тему сказать - такие "половинки" ничего не могут дать друг другу. Они будут максимум что пытаться друг от друга наполниться, завершиться, они же неполноценные, а все стремится к заполнению. Вампирство. Самая худшая его сторона.
Что-то продуктивное, настоящее, возможно только среди цельных личностей. Которые не "половинки". Которые просто любят.
(с) Рейх

Интересно ваше мнение по данному вопросу.

@темы: Дуальные, Мнения

23:25 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Прошу не судить строго, но сейчас я хочу изложить свои наблюдения и интуитивные ощущения о виктимах и агрессорах, инфантилах и заботливых, а потом уже выслушать, насколько близко я подошла к истине.


Виктим-агрессор
Среди моря вариантов, в ситуации выбора, виктим часто сам не знает, чего хочет или не может определиться. И именно агрессор помогает ему в этом, выбирая один вариант: "делаем так". И ему подчиняются, потому , что он имеет право, потому что он сильнее. Здесь, если проводить аналогию, барона Мюнхаузена могут вытащить из болота за косицу, даже вопреки его желанию.

Инфантил-заботливый
Инфантил прекрасно видит ситуацию и все варианты, представляет, что ему нужно, а заботливый скорее советует ему, делиться своим мнением, оставляя окончательное решение за инфантилом. Здесь уважают чужую свободу выбора, вплоть до того, что барон Мюнхаузен здесь тащит себя из болота сам и если он не хочет помощи или не хочет, чтобы его вытаскивали, ему не будут помогать, хотя уточнят перед этим: ты точно уверен, что этого хочешь?

Ваши мысли?

@темы: Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Вопросы, Бета, Альфа, Штирлиц

19:38 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Здесь можно оставлять отзывы о встрече с Альфой.

@темы: Альфа, Встречи, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения

02:18 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дельтийцы, а как вы относитесь к своим подревизным? Я вот нежно люблю Дончиков :inlove:
Хотелось бы и обратной связи от ревизируемых. ;)

@темы: Альфа, Вопросы, Габен, Гамма, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

Дельта-квадра

главная