• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: другие тимы (список заголовков)
20:24 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дельта, а давайте поделимся своим мнением о других ТИМах?
Начну с себя:

Дон
Донов я нежно люблю. Да, их не назовешь тактичными и вежливыми, но это с легкостью компенсируется их умом, безумными идеями и удивительной деликатностью в вопросах взаимотношений между людьми. Может мне повезло так, но Доны, которые мне попадались частенько были этичнее меня. И да, рядом с ними порой накатывает ощущение, что ты идиот.

Дюма
Дюмы хорошие. Плю-ю-юшевые. Они удивительно уютные, порой производят впечатление детей, которых хочется защищать. Но они не так просты, ка кажуться - стержень у них есть, да еще какой!

Гюго
Очень много энтузиазма. Но хорошие. Очень заботливые, порой даже слишком. И порой им не хватает деликатности.

Робеспьер
Робиков я знаю мало. Умные, тактичные, правильные, такие как надо. Но холодноватые на мой взгляд.

Гамлет
Гамлеты очень яркие, красивые - прежде всего в проявлении эмоций. Но из-за этого частенько чувсвуешь себя бревном рядом с ними. И еще у некоторых есть такая черта - они подчеркнуто пренебрежительно относятся к вопросам морали и взаимоотношений между людьми.

Максим
Знаю мало, но нравятся: спокойные, веские, надежные. Правда их категоричность немного пугает.

Есенин
Еси женского пола - очень женщины я бы сказала, 100% женщины во всей красе. Другой мир, немного хаотичный, но прекрасный. Если поймаешь одну волну с ними - получается вынос мозга не хуже, чем с Доном. Еси мужского пола прямо-таки напрашиваются на пинок, для того чтобы поднялся и начал что-то делать.

Жуков
Со временем пришло уважение к этому ТИМу. Другой взгляд на мир, очень другой, но послушать бывает интересно и полезно. Общаться с ними можно на уровне приятельских и даже дружеских отношений, все зависит во многом от личной культуры отдельного Жука.

Джек
Нежно люблю. Шумные, юморные, немного грубоватые, но все равно прекрасные. Но тянет ими покомандовать! :alles:

Драйзер
У Драев есть своя точка зрения на все и за это я их уважаю. Другой вопрос, что не все Драи принимают чужие точки зрения, но полагаю, что если ты стал Драю другом, то это дорогого стоит и многое искупает.

Бальзак
Хорошие люди, очень разные. Порой чисто Диогены в бочке, порой вполне интеллигентные и тактичные люди. Очень психоделичный внутренний мир.

Напы
Не люблю. Заполняют слишком много пространства, пытаются учить жизни по ЧС, а их гибкая этика порой настолько гибкая, что... >< Но уважаю за то, что своего они не упустят и не подвинуться, если их попытаются подвинуть.

Гексли
Я очень люблю Гексли, несмотря на то, что они взбалмошные, часто им не хватает ответственности, болтушки страшные, причем хорошо умеют язвить. В то же время они очень понимающие, тонкие люди, вот только все это порой спрятано под покровом этакой "попрыгуньи-стрекозы" и до этого еще докопаться надо.

Габен
Габены очень теплые, заботливые и..округлые в пространстве. Как сядешь так и слезешь, могут больно огреть словом, но если Габена любишь, то это можно перетерпеть, как и способность Габена выбираться из норы раз в год.

Штирлиц
Ааа, эти экстраверты очень много говорят, постоянно тормошат, трогательно заботяться, отгоняют лишних и посторонних, норовящих сесть на шею и классно успокаивают по ЧЛ. Плюс они довольно ранимые и сентиментальные, там, глубоко в душе, рядом с ними чувствуешь себя немного циничным этегом. Довольно-таки страшно выглядит их ярость, смотреть на это неприятно, но когда научишься их успокаивать парой нужных слов, возникает кружащее голову ощущение: я могу остановить этот поезд! ЫЫЫ! Люблю их нежно :heart:

Достоевский
Я люблю своих тождиков, с ними хорошо разговаривать, они понимают, но меня постоянно посещает грустная мысль, что у этих замечательных людей те же слабости, что и у меня, те же заморочки с труДостовской совестью и неспособностью дать ЧС отпор. Но все равно обожаю тождиков, особенно когда они забивают на правильность и постоянные извинения)))

@темы: Штирлиц, Мнения, Интертипные, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Бета, Альфа

16:13 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
О рациональности и иррациональности ходит много мифов и бытует много разных мнений. В типировании очень часто это - один из камней преткновения и мне хочется разобраться в этом вопросе.
Итак, если кратко:
Рационалы - Стремятся продумать предстоящие действия до мелочей, подготавливаются заблаговременно. Избегают неожиданностей. Доводят дело до конца. Стабильная работоспособность.
Иррационалы - Не стремятся планировать всё заранее. Действуют спонтанно, по ситуации. Работоспособность и настроение сильно меняется.

Скажу про себя: я рационал и я могу продумываю планы, но могу их и менять в зависимости от обстоятельств. Единственное "НО": если был план на день, все было продумано и вдруг что-то резко, в последний момент поменялось и надо перестраивать весь план. Это вызывает бешенную злость: я ведь не просто так продумываю план действий на день, это позволяет тратить время наиболее продуктивно. Я считаю, что это я должна управлять обстоятельствами, а не они мной - это, пожалуй, главное. А вот мнение, что рационалы такие скучные, все заранее планируют, от плана ни на шаг не отступят - это глупость. Все мы люди и все мы способны быть гибкими, когда надо.

В отношении иррационалов же у меня возникает ассоциации с водой, ее текучесстью и способностью принимать любую форму, проходить по любому руслу. Но в плане работы...я часто работала с Гекслями и Есями - да, с ними тяжело, работоспособность часто зависит от настроения.(

Хотелось бы узнать Ваши мысли по этому вопросу.

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

00:13 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
"Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе" (с)
Да, отношения конфликта - это отношения конфликта и никтос этим не спорит, но было ли в вашей жизни такое, чтобы конфликтер вас чему-то научил, показал другой взгляд на мир, были ли вы благодарны конфликтеру за трезвый взгляд со стороны?

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

00:07 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Народ , а расскажите, как у вас проявляется ваша ролевая функция, когда и как вы ощущаете ее действие?

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

02:11 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
А расскажите о своих любимых фильмах. Почему они вам нравятся?

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Просто треп, Штирлиц

23:15 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Сегодня я попробую рассказать о БЭ из первых рук, так сказать. И в первую очередь, о базовой БЭ и мифах о ней.


1. Говорят, что базовые белые этики читают мораль
Мораль - это какие-то устоявшиеся догмы, правила, стандарты. Это БЛ, ролевая у Достов и Драйзеров и впечатление о "чтении морали" этими этиками может сложиться лишь когда они пытаются донести свою этическую позицию на языке логики. Эта ситуация возникает, когда наши жизненные принципы задевают за живое и то не всегда. Я - интроверт, моя этика глубоко интровертна и мне все равно как ведут себя люди за пределами моего круга общения в своих собственных монастырях. Рамки, этические рамки, да, у базовых БЭ - очень субъективные, свои и с общественными нормами соотносятся далеко не всегда.

2. Белые этики - всегда веживые, мягкие люди, а Досты так вообще - воплощенное всепрощение
Я вежливый и мягкий человек, да, но лишь когда меня не трогают и не оскорбляют. Если меня задевают за живое - я отвечаю, а если задевают сильно - раздражаюсь и отбрасываю свою вежливость куда подальше. Большинство обид я действительно прощаю, но скорее за давностью времени, не желая копить негатив на душе. Но о сделавших гадость людях я помню и галочку "он ненадежен и неприятен" я всегда в таких случаях ставлю.

3. Белые этики, а особенно с болевой ЧС никогда не спорят до усрачки, а если им указать на их место, то они тут же покраснеют и сольются
Я рационал и если я уверена в своей точке зрения я буду ее отстаивать. Я пошлю нафиг тех, кто считает что после наезда я должна заплакать и уйти в свой уголок, трясясь от страха. Когда задевают моих друзей я буду их защищать причем скорее, чем себя, не стесняясь съязвить оппоненту. Одним словом - я не отступлю.

4. Белые этики - все сплошь лицемеры!
А это - другая крайность, не менее мерзкая при этом. Лицемер, на минуточку сознательно врет ради своей выгоды, а белые этики, да полагаю и этики вообще, промолчат, чтобы не обидеть человека или смягчат свое мнение, если их припрут к стенке, требуя честного ответа. Я не люблю причинять людям боль, да, для БЭ очень важны отношения, причем хорошие отношения с людьми, а обиды им как-то не очень способствуют в наших глазах. Но мы конечно же способны сказать правду и говорим ее чаще, чем кажется.

Досты, Гексли, Драи, а что вы скажете?

@темы: Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, функции

22:32 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Предлагаю участникам сообщества показать здесь свои фотографии: все-таки интересно как вы выглядите, дорогие наши! :)

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Несерьезное, Фотоспам, Штирлиц

23:23 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Часто слышу такую претензию к Дельте: мол уважают дельтийцы статусы, социальные особенно и с теми, кто статусу не соответствует не общаются, люди должны быть достойны их (дельтийцев). За собой я такого не замечала, но может я какой-то неправильный аристократ.
Дельта, вы как считаете? Мы такие?

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

19:07 

Helkarel
Мульт про Гексли и Габена))) Сам мультфильм начинается на 2 минуте и он очень и очень смешной)
А медвед - точно Нап ^^


@темы: Гексли, Габен, Другие ТИМы, Несерьезное

02:18 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дельтийцы, а как вы относитесь к своим подревизным? Я вот нежно люблю Дончиков :inlove:
Хотелось бы и обратной связи от ревизируемых. ;)

@темы: Альфа, Вопросы, Габен, Гамма, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

22:27 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие московские дельтийцы, как вам идея встретиться с Альфа-квадрой в марте?
Сроки и место мы готовы обговорить, да и Альфа не против. :)
Кто-нибудь хочет?

14 марта, 15.00, Новокузнецкая.
Ня?

от Дельты выразили желание прийти:
Цукаса
lisya1983
Мириамель
Helkarel
AnnaSk
Allive
запись создана: 01.03.2010 в 03:52

@темы: Штирлиц, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Габен, Встречи, Альфа

23:11 

А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
А не подскажите ли ответ на заковыристый вопросец:
Бывают ли такие Гексли, которые иногда и по чуть-чуть - ну чисто Бальзаки?

@темы: Вопросы, Гексли, Другие ТИМы

19:38 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Здесь можно оставлять отзывы о встрече с Альфой.

@темы: Альфа, Встречи, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения

23:25 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Прошу не судить строго, но сейчас я хочу изложить свои наблюдения и интуитивные ощущения о виктимах и агрессорах, инфантилах и заботливых, а потом уже выслушать, насколько близко я подошла к истине.


Виктим-агрессор
Среди моря вариантов, в ситуации выбора, виктим часто сам не знает, чего хочет или не может определиться. И именно агрессор помогает ему в этом, выбирая один вариант: "делаем так". И ему подчиняются, потому , что он имеет право, потому что он сильнее. Здесь, если проводить аналогию, барона Мюнхаузена могут вытащить из болота за косицу, даже вопреки его желанию.

Инфантил-заботливый
Инфантил прекрасно видит ситуацию и все варианты, представляет, что ему нужно, а заботливый скорее советует ему, делиться своим мнением, оставляя окончательное решение за инфантилом. Здесь уважают чужую свободу выбора, вплоть до того, что барон Мюнхаузен здесь тащит себя из болота сам и если он не хочет помощи или не хочет, чтобы его вытаскивали, ему не будут помогать, хотя уточнят перед этим: ты точно уверен, что этого хочешь?

Ваши мысли?

@темы: Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Вопросы, Бета, Альфа, Штирлиц

02:58 

ТИМные миры (коллективные портреты ТИМов; проективная методика типирования)

Все мы знаем, что в соционике нет ни одного достоверного метода типирования.
Это попытка применить к соционике существующие в психологии проективные методики. Они хороши тем, что их нельзя подгадать и обмануть (тогда как, отвечая на вопросы теста, вполне можно приврать кое-где и получить недостоверный результат). Метафоры - одна из форм проективных методов. Мы знаем затёртые штампы про дюмские плюшки и робские очки, про калькулятор джека и пистолет жука, про диван габена. Но дают ли они Образ ТИМов? Пожалуй, что нет. И вот это - попытка создать живые (а не схематичные) портреты ТИМов.

Задача: опишите, каким был бы мир, если бы все люди в нём были, КАК ВЫ! (Пояснение! формулировка принципиальна! "все люди КАК ВЫ", а не "все люди такого-то ТИМа"; не описывайте ТИМ, представьте, какой мир создали бы лично вы!!! потому что, если все люди будут, как вы, кому-то из вас придётся таки его создавать ;-) И как бы вы это делали? Обойдитесь без магии и волшебства, пожалуйста. Мир, который создали бы вы. А не тот, в котором вам хотелось бы пожить, чтобы кто-то создал его для вас и принёс к вашим ногам; потому что есть вероятность, что будет описан дуальный мир)
Словом, представьте, что все люди - как вы - они любят и НЕ любят то же самое, у них такие же интересы, такие же способности, такие же недостатки и т.д. (однако, имеются в виду всё же не клоны, а "себе подобные", без излишнего утрирования; представьте себе "многовариантность развития личности при сохранении ее целостности"; наконец, отнеситесь к этому, как к творчеству, Игре и Абстракции; за подсказку формулировок спасибо Jekiny). Опишите социальную и политическую систему (в том виде, в каком она представлена, если представлена вообще), где будут жить люди, что будут есть, чем заниматься, как общаться. Как будут любить и создавать семьи (и будет ли это связано!) Какая будет система образования, какая финансово-расчётная система и т.д.
Словом, опишите мир. А потом выделите главные признаки, оцените, насколько жизнеспособным кажется вам мир, состоящий только из представителей вашего ТИМа, попытайтесь наметить перспективу развития этого мира (только без появления в нём других ТИМов! постарайтесь, пожалуйста) Наконец, подпишите ТИМ.
Тема будет подниматься, если вы не против.

Пожалуйста, комментируйте миры ваших предполагаемых тождиков. Заметьте, что все ТИМы подписаны согласно тому, как себя определили сами авторы! (что может не соответствовать действительности! именно поэтому так важны комментарии тождиков; если количество несогласных превышает количество согласных, мир будет удалён из общего списка в виду невозможности основывать на нём коллективный портрет ТИМа)

миры Альфы (2 Гюго, 1 Дюма, 2 Робеспьера, 3 Дона)
миры Беты (2 Гамлета, 2 Есенина)
миры Гаммы (3 Наполеона, 5 Бальзаков, 3 Драйзера, 1 Джек)
миры Дельты (2 Достоевских, 2 Гексли, 1 Штирлиц, 2 Габена)

И не забывайте подписывать ТИМ, пожалуйста. Мир пишите свой, а не своего ТИМа, но ТИМ потом всё равно подписывайте.

@темы: Штирлиц, Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Вопросы, Бета, Альфа

03:26 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие сообщники, а расскажите какие интертипные отношения есть в вашей семье и как они влияют на вас?

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Интертипные, Мнения, Штирлиц

15:56 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Народ!
А как вы относитесь к холиварам в интернете и какую позицию чаще всего занимаете?

Моя позиция: с попкорном и биноклем в стороне

@темы: Габен, Вопросы, Штирлиц, Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли

12:39 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Памятка экстраверту при общении с интровертом:

1. Для длительного общения с интровертом вам понадобиться вагон и маленькая тележка терпения. Впрочем, верно и обратное.
2. Интроверт частенько испытывает небольшой стресс при общении с незнакомыми людьми и выступлениях на публике. Не ждите, что где-то внутри него ловко спрятан массовик-затейник.
3. Интроверту необходимо побыть наедине с собой и это не значит, что он вас не любит или не доверяет вам. Ему просто нужно побыть наедине с собой.
4. Если интроверт не открывается вам сразу нараспашку, да и при более длительном общении не рассказывает о себе все, на то есть причины. Самые разные, вплоть до того, что он вам до сих пор не доверяет. Это обидно, понимаю. А может быть другая причина: он не обязан рассказывать вам о себе то, что не считает нужным.
5. Интроверт может молчать и вам придется идти на контакт первому. Часто. Но если интроверт к вам достаточно привязан и доверяет, он вполне может идти на контакт сам и бодро и много рассказывать о себе.
6. Есть интроверты-этики и интроверты-логики - это две большие разницы. Первые, как правило, куда общительнее вторых.

Дорогие сообщники, если вам есть что сказать и дополнить: прошу, высказывайтесь! :)

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

00:21 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Пожалуй, скопирую из своего дневника. :)

Сравнивая между собой агрессоров и заботливых, я пришла к таким образам: БСники - они теплые, мягкие, обволакивающие. С ними можно расслабиться. Агрессоры же - они как меч. Нечто острое, резкое, порой холодное, сухой лед. Они не расслабляют, рядом с ними приходиться тоже стать мечом. Они держат в тонусе.
Как БСники позволяют тебе быть рядом с ними неловким, требующим заботы инфантилом, так ЧСники заставляют тебя держать спину и не растекаться кавайной лужицей.
Ощущения... интересные.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

14:40 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие сообщнеги!
А расскажите о своих любимых ароматах.

Моя любовь:
Champs Elysees - что-то нежное и аристократичное, сам Париж, с его многовековой историей.
Quizas - не приторно сладкий, а неуловимый, немного пряный, с ним хорошо танцевать или уходить в летние сумерки на прогулку по городу
Ming Shu - воздушный, улетающий, едва заметный.
"Оливковая ветвь" от Lush - жаркие улочки средиземноморских городов, апельсины на марокканских рынках. Очень повседневные, на каждый день, но идеальны в холодное время года, как воспоминание о лете.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Несерьезное, Просто треп, Штирлиц

Дельта-квадра

главная