• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:44 

можно вопрос?

Дорогие этики-интуиты, бывает ли у вас такое, чтобы вас не слышали? Т.е. не в том смысле, что тихо говоришь, а в том, что не замечают и не относятся к ним серьезно. Что вы с этим делаете?

читать дальше

@темы: Вопросы, Гексли, Достоевский

14:40 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие сообщнеги!
А расскажите о своих любимых ароматах.

Моя любовь:
Champs Elysees - что-то нежное и аристократичное, сам Париж, с его многовековой историей.
Quizas - не приторно сладкий, а неуловимый, немного пряный, с ним хорошо танцевать или уходить в летние сумерки на прогулку по городу
Ming Shu - воздушный, улетающий, едва заметный.
"Оливковая ветвь" от Lush - жаркие улочки средиземноморских городов, апельсины на марокканских рынках. Очень повседневные, на каждый день, но идеальны в холодное время года, как воспоминание о лете.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Несерьезное, Просто треп, Штирлиц

00:21 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Пожалуй, скопирую из своего дневника. :)

Сравнивая между собой агрессоров и заботливых, я пришла к таким образам: БСники - они теплые, мягкие, обволакивающие. С ними можно расслабиться. Агрессоры же - они как меч. Нечто острое, резкое, порой холодное, сухой лед. Они не расслабляют, рядом с ними приходиться тоже стать мечом. Они держат в тонусе.
Как БСники позволяют тебе быть рядом с ними неловким, требующим заботы инфантилом, так ЧСники заставляют тебя держать спину и не растекаться кавайной лужицей.
Ощущения... интересные.

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

12:39 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Памятка экстраверту при общении с интровертом:

1. Для длительного общения с интровертом вам понадобиться вагон и маленькая тележка терпения. Впрочем, верно и обратное.
2. Интроверт частенько испытывает небольшой стресс при общении с незнакомыми людьми и выступлениях на публике. Не ждите, что где-то внутри него ловко спрятан массовик-затейник.
3. Интроверту необходимо побыть наедине с собой и это не значит, что он вас не любит или не доверяет вам. Ему просто нужно побыть наедине с собой.
4. Если интроверт не открывается вам сразу нараспашку, да и при более длительном общении не рассказывает о себе все, на то есть причины. Самые разные, вплоть до того, что он вам до сих пор не доверяет. Это обидно, понимаю. А может быть другая причина: он не обязан рассказывать вам о себе то, что не считает нужным.
5. Интроверт может молчать и вам придется идти на контакт первому. Часто. Но если интроверт к вам достаточно привязан и доверяет, он вполне может идти на контакт сам и бодро и много рассказывать о себе.
6. Есть интроверты-этики и интроверты-логики - это две большие разницы. Первые, как правило, куда общительнее вторых.

Дорогие сообщники, если вам есть что сказать и дополнить: прошу, высказывайтесь! :)

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

15:56 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Народ!
А как вы относитесь к холиварам в интернете и какую позицию чаще всего занимаете?

Моя позиция: с попкорном и биноклем в стороне

@темы: Габен, Вопросы, Штирлиц, Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли

17:49 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Штиры и Габены!
Расскажите пожалуйста, как проявляется ваша внушаемая и активационная соответственно, БЭ. Теорию я знаю, со стороны видела, но хотела бы знать, как это выглядит так сказать изнутри.
Мурр. :)

@темы: Вопросы, Габен, Штирлиц

18:16 

Ссоры и примирения

Все так или иначе ссорятся. Это неизбежно. А как это делаете вы? (не ваш ТИМ, а именно вы; если будет тенденция, она проявится сама)
Из-за чего может случиться ссора, как она протекает, как вы миритесь потом и миритесь ли вообще?
Случается ли вам рассориться с кем-то насовсем, и как вы тогда общаетесь с этими людьми? (если почему-либо приходится)
Что для вас понятия Друг и враг, и есть ли они у вас?

(запись актуальна уже месяца полтора!!! Но с ТИМными мирами я боялась просто умереть под завалом комментариев %-))))

*Гюго*

@темы: Вопросы, Интертипные, Мнения

16:54 

А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
Дорогие товарищи-Гекслики, хочу поинтересоваться у вас, какое у вас отношение к работе?
Поясню мысль: в связи с надвигающейся перспективой дальнейшего трудоустройства меня взяла жуткая тоска от грядущей предопределенности. Это ведь к девяти на работу, до пяти отсидел, потом домой к делам-телевизору, а в полночь спать, потому что к девяти на работу. И все. Так вот всю жизнь - и никакого просвета?
Так вот я и решила поинтересоваться у вас, тождики, как вы с этим справляетесь? Насколько страшна для вас эта рутина? Или вы как-то выходите из положения?

@темы: Гексли, Вопросы

03:26 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие сообщники, а расскажите какие интертипные отношения есть в вашей семье и как они влияют на вас?

@темы: Вопросы, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Интертипные, Мнения, Штирлиц

02:58 

ТИМные миры (коллективные портреты ТИМов; проективная методика типирования)

Все мы знаем, что в соционике нет ни одного достоверного метода типирования.
Это попытка применить к соционике существующие в психологии проективные методики. Они хороши тем, что их нельзя подгадать и обмануть (тогда как, отвечая на вопросы теста, вполне можно приврать кое-где и получить недостоверный результат). Метафоры - одна из форм проективных методов. Мы знаем затёртые штампы про дюмские плюшки и робские очки, про калькулятор джека и пистолет жука, про диван габена. Но дают ли они Образ ТИМов? Пожалуй, что нет. И вот это - попытка создать живые (а не схематичные) портреты ТИМов.

Задача: опишите, каким был бы мир, если бы все люди в нём были, КАК ВЫ! (Пояснение! формулировка принципиальна! "все люди КАК ВЫ", а не "все люди такого-то ТИМа"; не описывайте ТИМ, представьте, какой мир создали бы лично вы!!! потому что, если все люди будут, как вы, кому-то из вас придётся таки его создавать ;-) И как бы вы это делали? Обойдитесь без магии и волшебства, пожалуйста. Мир, который создали бы вы. А не тот, в котором вам хотелось бы пожить, чтобы кто-то создал его для вас и принёс к вашим ногам; потому что есть вероятность, что будет описан дуальный мир)
Словом, представьте, что все люди - как вы - они любят и НЕ любят то же самое, у них такие же интересы, такие же способности, такие же недостатки и т.д. (однако, имеются в виду всё же не клоны, а "себе подобные", без излишнего утрирования; представьте себе "многовариантность развития личности при сохранении ее целостности"; наконец, отнеситесь к этому, как к творчеству, Игре и Абстракции; за подсказку формулировок спасибо Jekiny). Опишите социальную и политическую систему (в том виде, в каком она представлена, если представлена вообще), где будут жить люди, что будут есть, чем заниматься, как общаться. Как будут любить и создавать семьи (и будет ли это связано!) Какая будет система образования, какая финансово-расчётная система и т.д.
Словом, опишите мир. А потом выделите главные признаки, оцените, насколько жизнеспособным кажется вам мир, состоящий только из представителей вашего ТИМа, попытайтесь наметить перспективу развития этого мира (только без появления в нём других ТИМов! постарайтесь, пожалуйста) Наконец, подпишите ТИМ.
Тема будет подниматься, если вы не против.

Пожалуйста, комментируйте миры ваших предполагаемых тождиков. Заметьте, что все ТИМы подписаны согласно тому, как себя определили сами авторы! (что может не соответствовать действительности! именно поэтому так важны комментарии тождиков; если количество несогласных превышает количество согласных, мир будет удалён из общего списка в виду невозможности основывать на нём коллективный портрет ТИМа)

миры Альфы (2 Гюго, 1 Дюма, 2 Робеспьера, 3 Дона)
миры Беты (2 Гамлета, 2 Есенина)
миры Гаммы (3 Наполеона, 5 Бальзаков, 3 Драйзера, 1 Джек)
миры Дельты (2 Достоевских, 2 Гексли, 1 Штирлиц, 2 Габена)

И не забывайте подписывать ТИМ, пожалуйста. Мир пишите свой, а не своего ТИМа, но ТИМ потом всё равно подписывайте.

@темы: Штирлиц, Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Вопросы, Бета, Альфа

20:24 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
В старой Дельте вот обсуждают вопрос о том, зачем заботливому инфантил и я понимаю, что сама постановка вопроса меня коробит. То есть изначально как бы инфантил - существо беспомощное и ничего без БС-ника не может, последний настолько самодостаточен, что инфантила заводит просто как забавную зверушку. А о том, что любое взаимодействие, нормальное, качественное, от которого выходит толк - это сотрудничество изначально равных партнеров, люди почему-то забывают.
Может это со мной что-то не так...я не хочу принижать ни того ни другого, не хочу общаться с людьми, усиленно думая: "а какую пользу мне может принести он"?
Злой Дост, ага

@темы: Габен, Гексли, Достоевский, Мнения, Штирлиц

20:11 

О дуальности

Helkarel
Есть весьма популярная идея о "половинках". Ну то есть о том, что в одиночестве человек - это и не человек вовсе а половина, а где-то ходит такая же несчастная вторая половина и когда они соединяются наступает полная нирвана.
Так вот, помимо того что это собственно бред...

...это такая дикая манифестация собственного комплекса неполноценности.

Ну насколько же надо себя не уважать чтобы объявить себя половиной человека, которая без другой половины не полноценна? За это же я кстати и не перевариваю этот широко распространенный миф о дуальности которая типа единственный полноценный вид отношений и которая типа дает уверенность в себе.
Ну настолько же надо не желать хоть какие то усилия прилагать ради общих каких-то взаимоотношений - половинка же должна притереться идеальным паззлом причем с первого взгляда. Это я сейчас не имею ввиду Построение Отношений - я имею ввиду такие совершенно естественные вещи как компромисс, например. Как свободу и доверие кстати - какая вообще может быть любовь (да-да, я и про друзей тоже), когда есть поводок? Какая?
Ну насколько же надо не видеть реальных людей, а видеть созданные себе идеальные шаблоны и образы...

И еще я хочу на эту же тему сказать - такие "половинки" ничего не могут дать друг другу. Они будут максимум что пытаться друг от друга наполниться, завершиться, они же неполноценные, а все стремится к заполнению. Вампирство. Самая худшая его сторона.
Что-то продуктивное, настоящее, возможно только среди цельных личностей. Которые не "половинки". Которые просто любят.
(с) Рейх

Интересно ваше мнение по данному вопросу.

@темы: Дуальные, Мнения

23:25 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Прошу не судить строго, но сейчас я хочу изложить свои наблюдения и интуитивные ощущения о виктимах и агрессорах, инфантилах и заботливых, а потом уже выслушать, насколько близко я подошла к истине.


Виктим-агрессор
Среди моря вариантов, в ситуации выбора, виктим часто сам не знает, чего хочет или не может определиться. И именно агрессор помогает ему в этом, выбирая один вариант: "делаем так". И ему подчиняются, потому , что он имеет право, потому что он сильнее. Здесь, если проводить аналогию, барона Мюнхаузена могут вытащить из болота за косицу, даже вопреки его желанию.

Инфантил-заботливый
Инфантил прекрасно видит ситуацию и все варианты, представляет, что ему нужно, а заботливый скорее советует ему, делиться своим мнением, оставляя окончательное решение за инфантилом. Здесь уважают чужую свободу выбора, вплоть до того, что барон Мюнхаузен здесь тащит себя из болота сам и если он не хочет помощи или не хочет, чтобы его вытаскивали, ему не будут помогать, хотя уточнят перед этим: ты точно уверен, что этого хочешь?

Ваши мысли?

@темы: Мнения, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Гамма, Габен, Вопросы, Бета, Альфа, Штирлиц

19:38 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Здесь можно оставлять отзывы о встрече с Альфой.

@темы: Альфа, Встречи, Габен, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения

23:11 

А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
А не подскажите ли ответ на заковыристый вопросец:
Бывают ли такие Гексли, которые иногда и по чуть-чуть - ну чисто Бальзаки?

@темы: Вопросы, Гексли, Другие ТИМы

22:27 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дорогие московские дельтийцы, как вам идея встретиться с Альфа-квадрой в марте?
Сроки и место мы готовы обговорить, да и Альфа не против. :)
Кто-нибудь хочет?

14 марта, 15.00, Новокузнецкая.
Ня?

от Дельты выразили желание прийти:
Цукаса
lisya1983
Мириамель
Helkarel
AnnaSk
Allive
запись создана: 01.03.2010 в 03:52

@темы: Штирлиц, Другие ТИМы, Достоевский, Гексли, Габен, Встречи, Альфа

02:18 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Дельтийцы, а как вы относитесь к своим подревизным? Я вот нежно люблю Дончиков :inlove:
Хотелось бы и обратной связи от ревизируемых. ;)

@темы: Альфа, Вопросы, Габен, Гамма, Гексли, Достоевский, Другие ТИМы, Мнения, Штирлиц

19:07 

Helkarel
Мульт про Гексли и Габена))) Сам мультфильм начинается на 2 минуте и он очень и очень смешной)
А медвед - точно Нап ^^


@темы: Гексли, Габен, Другие ТИМы, Несерьезное

03:39 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Смотрела я тут "Гордость и предубеждение" и подумалось мне: ну то что Джейн и Бингли из нашей квадры - это сомнений не вызывает, а вот Лиззи и мистер Дарси... тоже наши?
Мне они кажутся Гексли и Габеном.

@темы: Вопросы, Мнения, Несерьезное

11:48 

Погружена в себя настолько, что другой туда не помещается
Ребят-москвичи, а есть среди вас любители фолк-музыки? Ирландской, славянской и т.п. Ищу компанию для хождения по концертикам и концертам =)

@темы: Просто треп, Встречи, Вопросы

Дельта-квадра

главная